Guerres modernes : de Clausewitz aux conflits irréguliers du XXIe siècle

[Musique] [Applaudissements] [Musique]

bonjour à toutes et à tous et bienvenue dans cette nouvelle vidéo du programme d'histoire géographie géopolitique

science politique de terminal nous poursuivons notre exploration du thème 2 intitulé faire la guerre faire la paix

et dans ce premier axe je vous propose d'aborder la dimension politique de la guerre des conflits interétatiques aux

enjeux transnationaux vous êtes prêt à partir à la découverte de celui qui va devenir votre meilleur ami ou votre pire

cauchemar j'ai nommé Carl von cluswiitz très bien alors c'est parti la guerre est une simple continuation de la

politique par d'autres moyens cette citation de Carl von cluswiitz témoigne de la vision qui a longtemps prévalu

dans les guerres modernes celle d'un outil pour mener à bien une politique si cette définition a pu un temps permettre

de définir les conflits interétatiques les nouvelles formes de conflictualité qui ont émergé depuis le 21e siècle et

en particulier les guerres dites irrégulières illustrées par les groupes terroristes remettent profondément en

cause la citation de closwitz amenant à une redéfinition du modèle du conflit contemporain la problématique de cette

leçon sera comment les guerres irrégulières du 21e siècle remettent-elles en cause le modèle de la

guerre développée par closwitz et pour commencer ben je vous propose d'abord de découvrir qui est clos Vitz grandtin

clos Vitz de la guerre de 7 ans aux guerre napoléonienne grand A qui est Carl von

cluswitz Carl von kuswitz est un officier et théoricien militaire prussien né en 1780 il participe aux

guerre napoléonienne en tant qu'officier dans l'armée prussienne ce qui influence fortement sa réflexion sur la guerre

après la défaite de la Prusse face à Napoléon il s'engage dans les réformes militaires pour son pays clus V sert

également dans l'armée russe et joue un rôle dans la campagne contre Napoléon de 1812- 18813 après la chute de l'empereur

il se consacre à la R tion de son œuvre majeure de la guerre qui est publiée à titre Postume en 1832 il meurt du chéra

en 1831 son ouvrage devient au 20e siècle une référence pour de grands hommes politiques allant de Mao à de

Gaulle en passant par Church alors quels sont les grands principes de cluswitz premier grand

principe la guerre comme continuation de la politique pour cluswiitz la guerre n'est pas un acte isolé mais un

prolongement des objectifs politiqu par des moyens violents elle reste subordonné au pouvoirs politiqu qui en

fixe les buts deuxème grand principe guerre absolue versus guerre réelle closwiitz distingue la guerre théorique

ou absolue où toutes les ressources sont mobilisées pour anéantir l'ennemi et la guerre dite réelle plus limitée dans ses

moyens et ses objectifs influencé par des contraintes politiques économiques et

sociales troisème grand principe la bataille décisive clwiitz accorde une importance particulière aux grandes

batailles décisives qui peuvent changer le cours d'une guerre bien que dans la pratique les victoires militaires

n'entraînent pas toujours une résolution politique enfin derni dernier grand principe le brouillard ou la friction

dans la guerre close V soulligne l'imprévisibilité des conflits le brouillard comme il dit désigne tous les

obstacles imprévu qui surgissent durant la guerre et compliquent l'exécution des plans militaires grand B la guerre de 7

ans modèle de la guerre interétatique la guerre de 7 ans est une guerre dite classique ce qui signifie

qu'elle voit s'affronter deux ou plusieurs États qui se sont préalablement déclarés la guerre et

qu'elle se termine par la signature d'un traité de Pai la guerre de 7 ans qui va de 1756 à 1763 oppose deux coalitions

côté gauche la France l'Autriche la Russie et l'Espagne et côté droit la Grande-Bretagne le Portugal et le

royaume de Prusse dans cet affrontement européen il s'agit pour chacune des puissances d'obtenir des territoires et

des colonies dans une logique traditionnelle les grandes puissances cherchent aussi à limiter l'influence

des états ennemis le personnage du roi de Prusse Frédéric II est au cœur de ce conflit la guerre de 7 ans est marquée

par la violence des combats ainsi lors de la bataille de zondorf en 1758 les combats font 33000 morts en une seule

journée dont 22000 juste pour les Russes au total le conflit coûte la vie à près de 700000 soldats et entre 500 à 800000

civils meurt malgré la violence du conflit les négociations et les échanges

diplomatiques entre les nations ennemies ne sont jamais rompus témoignant d'ailleurs du caractère traditionnel de

ce conflit ainsi Pierre II devenu tar de Russie et grand admirateur de Frédéric II met fin aux conquêtes russes et se

rapproche de la Prusse avant d'être renversé de la même manière les conquêtes de colonies sont souvent

considéré comme une monnaie d'échange en vue du traité de paix la guerre de 7 ans se déroule principalement en Europe

surtout en Allemagne car son enjeu et la région de la Silésie convoitée par l'Autriche et la Prusse il s'agit aussi

d'un conflit mondial puisque la France et le Royaume-Uni se disputent des territoires et mènent des batailles en

Amérique du Nord les plaines d'Abraham Louisbourg et en Inde Madras Chandernagor dans lesqueles les

populations autochtones sont impliquées le traité de Paris de 1763 qui marque la fin de la guerre de 7 ans cause la perte

d'une grande partie de l' empire colonial français la Louisiane l'Acadie et l'Inde sont perdus il affirme la

suprématie de la Grande-Bretagne sur les mers marquant le début de la talasocratie Britannique qui trouve son

apogé au 19e siècle sur le continent le grand vainqueur de cette guerre est le roi de Prusse Frédéric II qui a

développé un nouveau modèle militaire s'appuyant sur l'affirmation de l'identité nationale prussienne l'armée

prussienne devient le nouveau modèle européen grand C les guerres napoléoniennes ou la naissance des

guerres dites nationales de 1700 92 à 1815 la France et l'Europe sont dans une situation quasi constante de guerre face

aux coalitions des monarchies européennes les Français se lancent dans des guerres de conquête au nom de

l'idéal révolutionnaire pour renverser ce qu'ils appellent les tyrannies composé de citoyens soldats mobilisés

les troupes françaises combattent pour leur patrie et pour la révolution exerçant parfois une violence extrême on

pense au massacre de civils en vandés ou au guerr en Espagne contre ceux qui vont incarner les armées traditionnelles

composées de mercenaires et et d'officiers issus de la noblesse issu des rangs de cette armée

révolutionnaire le général Napoléon Bonaparte s'impose rapidement comme le stratège le plus brillant de son époque

fort de victoires prestigieuses notamment en Italie il prend le pouvoir lors du coup d'État du 18 brumè en 8 9

novembre 1799 mais ça vous savez évidemment toutes et tous devenu empereur en 1804 Napoléon cherche à

étendre son empire en dominant l'Europe par des batailles décisives comme aosterlitz ou Yenna ces guerres aboutis

a des transformations géopolitiques majeures mais s'achève avec la défaite de Napoléon à Waterloo en

1815 cluswiitz voit les gueres napoléoniennes comme un exemple de guerre absolu où l'objectif est

l'anéantissement complet de l'ennemi Napoléon mobilise toutes les ressources et mène des campagnes intensives

marquant un changement dans la manière de faire la guerre toutefois cluswiit soulligne que dans la réalité cette

guerre absolue est souvent limitée par des facteurs politiques et économiques pour le théoricien prussien les guerres

de Napoléon illustre son principe fondamental la guerre est une continuation de la politique par

d'autres moyens en effet Napoléon se sert des conflits pour réaliser ses ambitions politiques notamment la

domination de l'Europe et la diffusion des idéos révolutionnaires closwitz admire la stratégie napoléonienne de la

bataille décisive où chaque grande victoire militaire peut changer le cours d'une guerre cette stratégie est

illustrée par des batailles comme aosterlits ou Yenna où Napoléon a concentré ses forces pour briser

l'ennemi les guerres napoléoniennes introduisent la mobilit isation de masse avec des armées de citoyens soldats

animés par des idéos révolutionnaires kuswitz voit dans cette mobilisation la montée de la guerre totale impliquant

l'ensemble de la société cluswiitz utilise les guerres napoléoniennes pour illustrer la friction et le brouillard

de la guerre ces concepts montrent l'imprévisibilité et l'incertitude sur le champ de bataille malgré les grandes

stratégies de Napoléon comme dans sa désastreuse campagne de Russie en somme les guerres napoléonien sont pour

klauswitz un tournant majeur où la guerre devient plus totale complexe et profondément lié à la politique

grand 2 les guerres irrégulières une nouvelle forme de conflictualité grand A naissance et développement du terrorisme

le terme de terrorisme international se développe dans les années 70 et les années 80 il est alors utilisé par des

acteurs politiques qui peine à se faire entendre dans un contexte bipolaire de guerre froide c'est le cas des

Palestiniens par exemple qui combattent Israël alors que les pays arabes qui les soutenaient précédemment se désengagent

progressivement les Palestiniens cherchent à médiatiser et à exporter le conflit avec le LP l'Organisation de

Libération de la Palestine et d'autres organisations terroristes les Palestiniens procèdent au détournement

d'avion mais le principal attentat reste la prise d'otage d'athlètees israéliens lors des gios de Munich de 1972 dans les

années 80 les attentats terroristes sont utilisés par des états pour faire pression sur les grandes puissances on

peut citer l'attentat de la rue de reine en 1986 à Paris perpétré par l'Iran ou encore l'attentat de Lockerby perpétré

par la Libye en 1988 un tournant majeur s'opère dans les années 80 90 avec le développement d'un

terrorisme islamiste transnational incarné par le groupe Al-Qaïda il s'agit de mener une guerre irrégulière contre

les États-Unis et les puissances occidentales dans laquelle les attentats occupent une place centrale al-qaïada

mène des actions terroristes contre les États-Unis dans les années 90 mais ce sont les attentats du 11 septembre 2001

qui marquent l'opinion internationale le groupe terroriste détourne quatre avions de ligne pour une attaque d'une ampleur

inédite les symboles politiques comme la Maison Blanche militaire avec le Pentagone etc que avec le World Trade

Center de la puissance états-unienne sont visés causant la mort de près de 3000 personnes en réponse les États-Unis

décide de lancer une guerre globale contre le terrorisme qui aboutit à l'invasion de l'Afghanistan en 2001 et

de l'Irak en 2003 au début des années 2010 un nouveau groupe l'État islamique ou daesh émerge sur la scène terroriste

mondiale profitant du chaos de la guerre en Syrie et de l'instabilité en Irak daesh se distingue par son approche

particulièrement violente et brutale en 2014 daesh proclame un califat s'appropriant des territoires vastes et

en menant des campagnes de terreur à grande échelle y compris des exécutions publiques et des violences contre les

minorités les attentats revendiqués par daesh comme ceux de Paris en novembre 2015 révèlent sa capacité à frapper au

cœur des pays occidentaux exacerbant la peur et l'instabilité malgré une défaite territoriale en 2019 daesh continue

d'inspirer des attaques à travers le monde témoignant de la résilience du terrorisme en tant que phénomène

complexe et évolutif plus généralement on assiste aujourd'hui au développement de mouvements islamistes régionaux en

Asie et en Afrique qui font allégance aux deux grands mouvements terroristes transnationaux Al-Qaïda et daesh le

terrorisme international est un terrorisme éclaté mais toujours actif quambé comparons maintenant le

terrorisme avec les théories de closwitz alors qu'est-ce qu'une guerre irrégulière une guerre irrégulière c'est

une guerre qui implique un acteur non étatique groupes terroristes ou mafia ou bien des armes non conventionnelles dans

ces guerres irrégulières les lois et le droit inter national ne permettent plus de protéger les populations et les

combattants attentats massacr et tortur se multiplient mais il ne faut pas oublier que la guerre irrégulière est

une réalité ancienne que l'on a commencé à théoriser au 18e siècle sous le nom de petite guerre et à laquelle des unités

spéciales des armée étai alors affecté Napoléon en Espagne s'est heurté à cette nouvelle forme de de guerre irrégulière

que l'on a appelé la gueria au 21e siècle ces guerres irrégulières se multiplient posant alors la question de

l'adaptation du modèle traditionnel de la guerre posée par cllauswitz certains éléments des guerres

irrégulières menés par les groupes terroristes remettent en cause le modèle de cllauswitz celui de la quête de la

bataille décisive Al-Qaïda comme daesh ne chercheent pas à mettre en œuvre une bataille décisive durant laquelle les

forces des deux camps doivent s'opposer compte tenu du caractère asymétrique des conflits deuxème principe l'importance

de l'effet de surprise les groupes terroristes cherchent au contraire à multiplie les opérations de guerya et se

cache au milieu des populations on peut citer le Hamas le Hezbollah ou daesh les attentats en sont la parfaite

illustration frappé dans un moment et ou à un endroit inattendu la recherche de l'anéantissement des forces armées de

l'adversaire les deux groupes terroristes ont conscience qu'ils ne peuvent détruire totalement les forces

armées ennemies notamment les États-Unis leur objectif est donc d'avantage de marquer psychologiquement les

populations malgré tout une guerre reste une guerre et les conflits engendrés par le terrorisme s'inscrivent en partie

dans la grille de lecture de clus VZ du modèle de guerre absolue premier élément les fondements idéologiques avec des à

un peuple à une communauté religieuse l'UMA la communauté des croyants ou un mouvement de pensé le salafisme et bien

ces fondements idéologiques on les retrouve dans les deux groupes terroristes Al-Qaïda et daesh deuxième

principe le projet politique pour Al-Qaïda la question centrale est celle de la lutte contre l'influence

américaine et le soutien aux États musulmans daesh de son côté vise à la création d'un État islamique un califat

auquel tous les musulmans doivent prêter allégance cet état vise à l'élimination d'autres variantes de l'Islam comme le

chiisme on voit donc que des projets politiqu sont au cœur de ces groupes terroristes enfin 3ème et dernier

élément de la grille de lecture de clus Vitz ben c'est le déclenchement de la guerre en réponse à une agression ces

deux mouvements terroristes considèrent qu'ils doivent répondre à une agression occidentale l'invasion soviétique de

l'Afghanistan puis la présence américaine sur le sol saoudien pendant la guerre du Golfe pour Al-Qaïda

l'invasion américaine en Irak en 2003 et la prise du pouvoir par les chiites pour daesh pour conclure que pouvons-nous

retenir penseurs de la guerre du 19e siècle Carl closwiitz a montré à travers les deux conflits qu'il a étudié que la

dimension politique de la guerre est centrale même pour une guerre absolue comme les guerres napolonienne la

bataille de waterlo lieu où le destin de l'empereur et de l'Europe se joue en est l'archétype mais comme le rappelle le

théoricien prussien la guerre est un caméléon et les guerres irrégulières l'ont démontré les groupes terroristes

ont mis en place un nouveau type de conflit qui bouscule nos codes et nos normes questionnant notamment la place

de l'État mais les groupes terroristes n'ont pas tué les théories de clwiitz les permanen demeur dans la cond de la

guerre notamment le rôle fondamental des acteurs et le rapport de force liés aux évolutions de la guerre et voilà nous en

avons terminé avec cette vidéo qui je l'espère vous aura permis de mieux comprendre les dimensions politiques de

la guerre si vous avez des questions comme d'habitude n'hésitez pas à me les poser en commentair ou en cours en

levant la main bien sûr vous pourrez retrouver l'ensemble de mon cours au format PDF et MP3 sur mon blog histoire

géo en viéo.fr il ne me reste plus qu'à vous souhaiter de passer une bonne fin de journée une bonne fin de nuit une

bonne fin de tout ce que vous et je vous dis à très bientôt Ciao